德国杯的加时与点球规则，执行起来和很多人想象的不一样。这项赛事从第一轮开始就是单场淘汰，没有主客场两回合，也没有客场进球条款。九十分钟打平直接进加时，加时仍不分胜负才进入点球大战。真正让球迷困惑的是轮次差异：德甲球队从第一轮就加入抽签，业余球队抽到主场可以换到更大的球场，但换场地不影响加时和点球的执行顺序。上赛季就有德乙球队在加时最后阶段被绝平，随即在点球大战中出局，整场耗时接近两个半小时。
一、加时赛的换人窗口
德国杯的加时赛执行三十分钟、上下半场各十五分钟的规则。九十分钟内已经用完五个换人名额的球队，进入加时后并不能额外获得换人机会。教练组必须在常规时间结束前就规划好体能分配，尤其是那些把最后一个名额留给边锋冲击的队伍。
这条规定和英格兰联赛杯不同。联赛杯允许加时赛额外增加一个换人名额，德国杯没有这条豁免。所以当比赛被拖进加时，场上出现球员抽筋却无人可换的场面并不稀奇。低级别球队的替补席深度本就有限，主教练手里能打的牌在九十分钟结束时就已经打完。
更细的地方在于次数合并。九十分钟内已经用过三次换人机会的球队，加时赛里的调整必须与第三次合并执行，除非进入加时赛的上下半场间歇。这意味着换人次数在三十分钟里被压缩使用，教练喊一名后卫上场，往往要同时解决两个位置的问题，边路和中路的空缺只能靠一次调整一起补。
二、点球大战的出场顺序
点球大战开始前，主裁判召集两队队长，用掷硬币决定哪一方先罚。德国杯不采用 ABBA 式交替罚球，而是沿用传统的 A-B-A-B 顺序，每队各罚五次。先罚的一方并不因此占优，德国杯历史上第五轮出场的球员常常比第一轮更关键，因为压力集中在最后两轮。
真正的压力点落在第二轮和第四轮。这两轮通常由后卫或防守型中场主罚，他们的罚球习惯更容易被对方门将提前研究。排在首轮或次轮的主罚者，一旦助跑节奏被门将摸清，射门角度往往会被提前封死。相比之下，中锋主罚的第三轮反而更容易打进，因为门将不敢提前移动太多。
另一条容易忽略的细节是资格限制。只有比赛结束前在场或加时赛结束时仍在场上的球员才有资格主罚。加时赛用尽换人名额之后，替补席上的球员就不能再参与点球大战。德国杯第一轮出现过球队准备让替补门将主罚第五轮，却发现自己根本没资格的情况，最后只能临时把原本排在第六轮的中卫顶上去。
三、门将的提前移动判罚
点球大战中，守门员在球被踢出前必须至少有一只脚踩在门线上。提前向前移动，主裁判可以要求重罚。但德国杯在常规时间与点球大战之间的执法尺度并不完全一致，同样是提前移动，吹罚概率相差很大。
常规时间内的点球，pg模拟器官网平台门将提前移动几乎总会被判重罚，因为视频助理裁判会介入。点球大战没有视频助理裁判，主裁判和底线裁判的站位决定了他们很难精确捕捉门将的启动瞬间。所以点球大战中门将提前移动被吹罚的情况非常罕见，除非明显向前移动了超过一步的距离，或者连续两次在同一轮次里做出同样的动作。
反过来，主罚球员在助跑过程中的停顿和假动作是被允许的，只要停顿不超过一次。这一条经常被用来制造门将的重心偏移，门将先倒向一侧，主罚者再把球推向另一侧。但一旦在最后一步之前停下超过一次，主裁判可以判罚违例，直接取消进球，这个尺度在加时赛和点球大战里执行得比常规时间更严。
四、重赛与弃权的处理
德国杯在加时赛和点球大战环节上没有重赛条款。点球大战被淘汰的一方，即使赛后发现对方有违规球员出场，也不会安排重赛，而是由德国足协的竞赛委员会直接裁定结果。比分和红黄牌记录仍然有效，是否追加处罚要看违规发生的具体时间点。
弃权的处理则完全不同。加时赛开始前宣布弃权，对手直接晋级下一轮，比分记为 2:0。弃权发生在加时赛进行中，已经产生的比分和红黄牌记录依然保留，处罚力度根据剩余时间另行裁定。这种处理方式在低级别联赛球队身上出现过，原因通常是队内只剩下七名健康球员。
还有一条细节是加时赛中被罚下的球员不能参加随后的点球大战，但已经被换下的球员可以参加。所以当一支队伍用尽换人名额，又在加时赛末尾吃到红牌，点球大战里他们只能派出九名主罚者，轮次安排随之被迫缩短，原本排在第五轮的点球手可能要提前到第三轮出场。
德国杯的加时与点球规则，表面上看只是九十分钟之后的两道程序，但真正决定胜负的往往不是条款本身，而是球队在常规时间结束前有没有为这两道程序留好余量。一个没有用掉的换人名额，一名提前被换下的第五罚点球手，或者一次提前移动却没有被吹罚的扑救，都会让整场比赛的走向发生偏移。
这也是为什么德国杯的第一轮经常出现低级别球队淘汰德甲球队的结果。不是规则偏向弱队，而是弱队在常规时间内更愿意把比赛拖进加时，强队则往往没有为点球大战做足够准备。当比赛进入第一百二十分钟，规则对双方都是公平的，准备程度不是。
